Biologische effecten van netvervuiling
Zie ook de uitzending van TROS Radar De donkere kant van de spaarlamp waarin hoogleraar Frank Leferink van de Universiteit Twente uitlegt hoe spaarlampen netvervuiling veroorzaken en wat eraan te doen is.
Wat is netvervuiling?
Wat is netvervuiling? Onderstaand plaatje uit dit document van Agentschap NL van het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie illustreert hoe bijvoorbeeld energiezuinige verlichting netvervuiling kan veroorzaken. De elektrische stroom door de spaarlamp is pulsvorming (geel) in plaats van vloeiend sinusvorming (paars) zoals bij een gloeilamp. In de energietechniek wordt dan gezegd dat er op het (normale) 50Hz signaal hogere frequentiesignalen gesuperponeerd zijn.
Netvervuiling wordt dus gevormd door pulsvormige stromen en spanningen die worden veroorzaakt door bijvoorbeeld spaarlampen, en adapter-blokjes zoals opladers of computers met kwalitatief slechte netvoedingsgedeeltes. Iets wat in de moderne elektronica steeds vaker voorkomt. Netvervuiling wordt ook wel ‘vuile stroom’ genoemd.
Ideale stroomvorm (paars) en pulserende stromen door spaarlamp (geel)
Studies naar gezondheidseffecten
Gezondheidsrisico van netvervuiling
Wat is het gezondheidsrisico van netvervuiling? Aan de hand van onderstaande studies wordt dat toegelicht.
Een illustratieve overzichtspresentatie van Mikko Ahonen, onderzoeker aan de Universiteit van Tampere, Finland.
Het blijkt uit wetenschappelijke studies dat bijvoorbeeld elektriciteitswerkers ziektes kunnen ontwikkelen ten gevolge van blootstelling aan pulsvormige magnetische en elektrische velden.
“Association between Exposure to Pulsed Electromagnetic Fields and Cancer in Electric Utility Workers in Quebec, Canada, and France”, Armstrong et al., American Journal of Epidemiology, 1994.
PEMF is een ander woord voor netvervuiling. Uit de studie:
“The authors report the association between exposure to pulsed electromagnetic fields (PEMFs) and cancer in a nested case-control study of electric utility workers in Quebec, Canada (follow-up, 1970-1988), and France (follow-up, 1978-1989), among whom 2,679 cases of cancer were identified. … There was a clear association between cumulative exposure to PEMFs and lung cancer, with odds ratios rising to 3.11 (95% confidence interval (Cl) 1.60-6.04) in the highest exposure group (84 cases). “
Stephen Genuis schreef een overzicht met diverse literatuurreferenties en vier case studies.
“Fielding a current idea: exploring the public health impact of electromagnetic radiation”, Genuis, Elsevier Public Health, 2008.
“Sickness is often the consequence of an interaction between a causative agent and a susceptible host, and adverse EMR appears to be one such causative agent. With increasing evidence linking significant EMF exposure to adverse health sequelae, and with the increasing intensity of electronic pollution resulting from wireless technology and dirty electricity, it may be prudent to consider erring on the side of caution.”
Associatie tussen netvervuiling en diabetes
Onderzoekster Magda Havas vond een verband tussen netvervuiling en diabetes.
“Electromagnetic hypersensitivity: biological effects of dirty electricity with emphasis on diabetes and multiple sclerosis”, Havas, Electromagnetic Biology and Medicine, 2006.
“Dirty electricity elevates blood sugar among electrically sensitive diabetics and may explain brittle diabetes”, Havas et al., Electromagnetic Biology and Medicine, 2008.
“Power quality affects teacher wellbeing and student behavior in three Minnesota Schools”, Havas et al., Science of the Total Environment, 2008.
Onderzoek van Samuel Milham
De wetenschapper Samuel Milham deed onderzoek naar bovengenoemde zaken andere gezondheidseffecten van elektromagnetische straling en publiceerde hierover een boek en papers.
“A new electromagnetic exposure metric: high-frequency voltage transients associated with increased cancer incidence in teachers in a California school”, Milham et al., American Journal of Industrial Medicine, 2008.
