Lloyd’s verzekeringsmaatschappij dekt geen gezondheidsschade door elektromagnetische straling

The Lloyd’s of London en haar underwriter CFC Underwriting Limited sluiten elke aansprakelijkheidsdekking uit voor claims die “direct of indirect voortvloeien uit, geheel of deels het gevolg zijn van elektromagnetische velden, elektromagnetische straling, elektromagnetisme, radiogolven of -storing”. (Uitsluiting 32, blz. 7)

UITSLUITINGEN
We zullen geen
a) betalingen doen namens u voor enige vordering, of
b) kosten en uitgaven maken, of
c) vergoedingen aan u uitbetalen voor door u geleden verlies, schade, of gemaakte kosten voor juridische bijstand, honoraria of andere kosten, of
d) vergoedingen betalen voor eventuele medische kosten:

ALGEMENE UITSLUITINGEN VAN VERZEKERING:

32. Elektromagnetische velden
die direct of indirect voortvloeien uit, geheel of deels het gevolg zijn van elektromagnetische velden, elektromagnetische straling, elektromagnetisme, radiogolven of -storing.

Zie het volledige PDF-document: INSURANCE FOR ARCHITECTS & ENGINEERS – ProSurance TM A&E Policy Document – Lloyd’s 2015

Een tweede van ’s werelds grootste verzekeringsmaatschappijen, Swiss Re, heeft andere verzekeringsmaatschappijen aanbevolen om uitsluitingsclausules op te nemen tegen betalingsverplichtingen van vergoedingen voor ziekten veroorzaakt door continue blootstelling aan niet-ioniserende straling op de lange termijn. Het recente Oostenrijkse AUVA-rapport bevestigt DNA-breuken veroorzaakt door niet-ioniserende straling.

Bron: Beyond Radiation blog door Mikko Ahonen, PhD